Gafas fake oversize, el juguete como complemento borrego.

No es solamente que se pone algo de moda poco favorecedor como podría ser el ir conjuntado con pantalón pirata blancos a cuadros, camiseta blanca y chanclas. Se trata de algo más allá, de la moda antimoda, de ponerse ortopedia como complemento y además de juguete, de cosas hasta hace poco esteriotipadamente como ridículas, como llevar gafas grandes, que ahora pasan a ser un complemento de lo más chick. Es esa conversión sin sentido a lo opuesto lo que representa, esa venta de principios y personalidad por seguir una moda de mierda que además es ridículo como complemento con tanto plástico, donde el año pasado pensabas que era ridículo, y hoy lo llevas puesto. Es como si te colocaras un juguete de complemento, como si se pusiera llevar antebrazos de plástico de power rangers o algo similar.

Y como siempre las mujeres las que más simpatizan con las modas ridículas, ¿cómo no van a ser las menos inteligentes si son estúpidas por Dios?  Gafas fake+duckface= retrasada mental.

En España no se folla

Dan Aykroid, icono de antihéroe que a base de
arrastrarse acaba consiguiendo a la chica

¿Por qué en España no se folla? ¿Cómo puede ser que hayan inútiles que no follen en meses? ¿De verdad pensáis que si os vais a Rusia u otro país la situación os iba a cambiar con las mujeres?

La mayoría de películas siempre nos repiten lo siguiente: un antihéroe que consigue a la chica de la película arrastrándose. Y a menudo algún héroe como Indiana Jones o James Bond con tintes de antihéroe, que perdonan a "la chica de la película" aunque ésta intente asesinarles. Sean héroes o antihéroes ambos tienen algo en común: se arrastran por la chica y dejan que éstas les abofeteen si es necesario. Con lo cual el borrego de turno saca dos premisas como axiomas: el héroe y el antihéroe son pagafantas y se arrastran a la chica hasta que la consiguen, eso es lo que tengo que hacer yo. Pero se olvidan que lo que ven es ficción.

Han conseguido que generaciones y generaciones extrapolen esas situaciones FALSAS a la realidad viendo desde pequeños lo mismo en las películas, pensando que arrastrarse es la única manera de conseguir a una chica. Y así van las cosas a la cantidad de hombres borregos que se piensan que arrastrando e invitando van a conseguir a la chica. Lo único que han provocado son crisis de identidad y frustración masculina.

Por alguna razón ellos quieren que haya hombres inútiles, hombres que no follen o que solo lo puedan hacer pagando. El nuncafollismo adoctrinado a generaciones y generaciones de hombres a través del cine puede que no sea más que una forma de marketing. Hacen que los hombres se conviertan en inútiles eviternos y que no tengan sexo o muy poco para que consuman bienes o servicios. Ropa, gimnasios, dietas, y un sinfín de etcéteras.

Después de tantas décadas de falso adoctrinamiento, la situación es penosa. La sociedad masculina es en su mayoría zombi con una forma monoproceso de entender el mundo de la seducción, tal y como les ha enseñado hollywood, piropeando a la mujer, arrastrándose ante ésta, e invitando porque sí.

Arte moderno, el arte entendido por un borrego.

ladies and gentlemen, place your bets

¿Cuánto diríais que vale el plato de spaguettis de la foto?

Fue vendido por 140 millones de euros.

Su autor fue un tal Pollock. Su técnica era parecida a lo que hacen nuestras madres cuando tiran el agua del cubo de la fregona a la calle, eso no es arte, dejad de ver cosas donde no las hay. Y el significado que tenga, por muy rebuscado que sea, no tiene mérito alguno, cualquiera puede alcahuetear un significado y ponérselo. Se pueden realizar obras abstractas con arte, como la desesperación de munch, al menos que se lo trabajen un poco y no hagan cosas ridículas. Sencillamente algo que se hace en una tarde y cualquier niño lo podría copiar tal cual, no tiene nada de mérito, y por tanto no es arte. No os escondáis en lo subjetivo deconstruyendo despropósitos que no existen.

 A otros, les asusta que sea una mentira todo cuanto han estudiado de arte abstracto, y no son capaces de asimilar la verdad tampoco. Y todo porque tu mente se niega a creer que eso puede no tener un significado, que ha de tenerlo por obligación, por el artista que es.

Yo llamo a lo de estos artistas "el síndrome michael jackson" a lo que adquieren estos artistas cuando se consagran. Lo tienen todo ya, se aburren, y dicen "voy a hacer excentricidades", el cubismo es el síndrome de michael jackson de picasso y el guernica fue su neverland.

¿¿Pensáis que una obra de pollack o cualquier abstracta transmite lo que la creación de adán? Ilustro:

Creación de adán de Miguel Ángel

vs

cabeza de mujer de Picasso

Ahora ponte a recrear una de las dos, a ver cuál te sale más fiel a la original :)

El talento y el bien hacer SÍ que influye. No tiene por qué ser realismo, por ejemplo las obras de dalí muchas son surrealistas, pero transmiten porque tienen arte y mérito.

Para que os hagáis una idea hipster y culturetas, es como decir que una canción bakala os transmite muchísimo, y quien no lo perciba es un analfabeto. Que por transmitirnos música de verdad como "who wants to live forever" de Queen somos unos superficiales que no podemos ver más allá.

Españoles y su etnocentrísmo ridículo.

Quisiera saber yo el porqué de ese ETNOCENTRISMO cultural en españa. Todo aquel que reniegue de cualquier atisbo cultural español pasa a ser un inculto, un subnormal, y un hijo de puta.

Es curioso cuando se habla sobre "comida que más te gusta", nadie menciona las lentejas, por algo será. Entonces voy yo y digo lo que no me gusta, las lentejas. A partir de ese momento, las lentejas pasa a ser el plato favorito de todos, me llaman inculto, analfabeto, subnormal, etc...

 ¿Por qué esa manía de imponer los gustos cuando se trata de algo español? La gente cuando sale lo último por lo que pagaría es por comer lentejas, no será tan manjar como dicen los etnocentristas. Seguro que si fuera un plato norteamericano dirían que son una puta bazofia. ¿Cuántas veces habéis pagado por comer fuera de casa lentejas, y cuántas comida rápida? Con esto ya dejo sin argumentos a todo el mundo.

Cuando he ido a bares a comer el menú del día, de normal tienen dos menús para elegir, pues bien cuando en uno han hecho lentejas la gran mayoría de gente no coge ese menú, pero bueno los etnocentristas seguirán diciendo que es un manjar y que prefieren lentejas a cualquier otro plato extranjero.

Me resulta muy curioso el efecto viral etnocentrista que se forma en internet, es digno de estudio. Si quisiera podría manipular fácilmente desatando este tipo de sentimientos en foros usados a la inversa.

También es curioso que si dijera que no me gustan las pizzas nadie se me echaría encima, pero si se trata de algo español se me tiran al cuello. Si las lentejas fueran americanas, las opiniones de la gente serían todo lo contrario, curioso, muy curioso.

Por cierto paletos etnocentristas, ni las lentejas son españolas, ni todo lo español tiene que gustar.

El whatsapp la aplicacion perfecta para darle uso paleto al internet.

Los borregos han sido bendecidos con un aparato que se adapta a sus necesidades: los smartphones. El uso que le dan estos anélidos borregoides se remite a: cotillear y alcahuetear en las redes sociales, verter algún comentario, y escribir frases de dos palabras en el whatsapp.  Lo peor de la ignorancia... es que.. a medida que se prolonga, adquiere aceptación social.

El ordenador de sobremesa o los portátiles ya no existen para ellos, tecnología difunta que les recuerda a cultura, es horrible! se sienten en comunión con sus smartphones. Los portátiles han pasado a ser meros adornos de sus cuartos. Los smartphones desechan leer grandes textos, tener conversaciones fluídas por algún programa mensajero o red social con un teclado donde teclear decentemente, así justificar su falta de conversación "es que estoy desde el whatsapp por eso te escribo poco, en verdad no sabes qué decir.

En otro artículo comenté que las modas internetiles se alejan de cualquier vestigio que pueda implicar cultura, como escribir y leer, en este caso ahora se cercena la lectura y la escritura. Un smartphone desde luego no invita a la lectura, y mucho menos a escribir grandes textos, los borregos se encuentran en su salsa con semejante cacharro. Les evitan engullirse cultura innecesaria. No me extrañaría que se bajen aplicaciones que impida al smartphone mostrar páginas webs con algún contenido cultural, no vaya a ser que clicken sin querer con el lápiz dildo ese de los smartphones un enlace de la wikipedia y se les abra en su navegador, podría acarrearles problemas.

Os sentís muy cómodos con el smartphone en vuestras camas, la ignorancia es la carga más pesada, pero quien lo lleva no lo siente.

Andaluces y su orgullo de ser analfabetos.

La pronunciación vaga es propia de la gente con poca cultura, ese dialecto se forjó a base de gente con poca cultura. De hecho está demostrado que si dejáramos a la gente analfabeta en una isla desierta con un castellano correcto, con el paso del tiempo su castellano sería igual o muy parecido a cualquier dialecto andaluz. Solo hay que ver quiénes hablan con acento parecido al andaluz fuera de Andalucía, gitanos y demás gente analfabeta .Los andaluces hacen del castellano lo que los negros con el inglés , y´all illiterate mada faka brahs, dunno?. Y lo mejor de todo es que están orgullosos de ese habla paleto.

Me hace especialmente mucha gracia que los analfabetos de los andaluces (sí, de la misma manera que escribir mal es ser analfabeto, hablar mal también, quien diga lo contrario es demagogia y adaptar vuestras opiniones a las circunstancias), usen como propio argumento de defensa un arma arrojadiza con la cual se contradicen y se llaman ellos mismos analfabetos. Si decís que los madrileños son peores habladores por decir madriZ y ejque, y usar laísmo (que por cierto comparar una patada al diccionario con las miles vuestras me parece propio de subnormales analfabetos), entonces afirmáis que lo correcto es pronunciar un castellano neutro. Por cierto, será que no he escuchado a andaluces tirar de laísmos a punta pala.

¿Os enseñan en el colegio a sesear, a cecear, a usar aféresis (vamos, comerse letras para los de la LOGSE)? ¿Verdad que no? Estáis IGNORANDO UNA EDUCACIÓN, eso tiene un nombre, en mi pueblo se llama analfabetismo. Repetid conmigo: yo he sido. Eso es lo correcto; y no aplicando aféresis y ceceo como paletos de pueblo: yo e zio. Es ridículo un habla así, NO QUERÁIS OFICIALIZAR UNA INCULTURA, que eso es execrable.

Tenéis el dialecto del castellano que más lo mancilla, enhorabuena. Ni los sudacas tienen un acento tan feo en todas sus variedades. Id a clases de dicción para un correcto castellano como hacen los famosos que salen en TV.

Los fumadores, el colmo de la estupidez humana.

Todos los cerebros del mundo son impotentes contra cualquier estupidez que esté de moda. Arrastrar una decisión tomada en la edad del pavo de por vida. Preservar una inmadurez hasta la edad madura, crearse una necesidad artificial a través de la gilipollez. Después de tal ubérrimo desfile de borreguismo, he de decir que a mayor número de cigarros mayor escala de borreguismo en el dinamómetro de la estupidez.

7500 millones que recaudan los impuestos gracias al tabaco, 7000 millones de euros que se nos va en sanidad en tratamientos de enfermedades derivadas del tabaquismo. Quien justifique esos 500 millones de ganancias con la cantidad de vidas perdidas por el tabaco es que es un poco zote.

Voy a destacar algunas de las muchas actividades que un fumador no puede disfrutar igual que un no fumador:

Un fumador no puede disfrutar una cena en un restaurante.
No puede disfrutar una película en el cine.
No puede estar tranquilo en clase.
No puede disfrutar en tiendas.
No puede estar tranquilo en cualquier espacio público.
Etc....

En definitiva, es una manera de joderse la vida voluntariamente. Los fumadores comienzan una corta locura con una larga estupidez. Seguid fumando, bon voyage borregos!